Sciences : les raisons pour lesquelles nous perdons aux jeux
Une étude américaine sur les jeux affirme que le poker est trop complexe pour être compris par l'esprit humain.
Au poker, il y les cartes et ce que l'on en fait comme disait l'autre. Et si les statistiques déterminent grandement le choix d'un joueur dans sa stratégie, les bad-beats ont prouvé depuis longtemps la grande part d'incertitude qui régit une partie de poker.
Une idée confirmée par une récente étude américaine selon laquelle le poker serait un jeu trop complexe pour être maîtrisé par l'esprit humain.
Le poker inadapté au cerveau humain ?
Le Dr Tobias Galla, physicien à l'Université de Manchester et le Professeur Doyne Farmer de l'Université d'Oxford viennent de rendre une étude qui risque de secouer les certidudes de nombreux joueurs.
Leur rapport intitulé "Les raisons pour lesquelles nous perdons aux jeux" s'est basé sur des milliers de simulations de jeu à deux joueurs afin de déterminer comment le comportement humain influe sur la prise de décision.
Ainsi, des jeux offrant de multiples possibilités comme le poker rendent les joueurs moins rationnels et les stratégies optimales beaucoup plus difficiles à définir.
"Il se peut que nous ayons à abandonner les théories sur les jeux traditionnels et utiliser à la place de nouvelles approches pour prédire comment les gens peuvent se comporter" affirme le Dr Galla.
Cependant, "les résultats préliminaires suggèrent que plus le nombre de joueurs augmente, plus les chances que l'équilibre soit atteint diminue. Aussi, pour les jeux complexes avec de nombreux joueurs, comme les marchés financiers, l'équilibre est encore moins susceptible de tout expliquer", conclut l'article.
