Quand Liv Boeree analyse les aveux de Lance Amstrong chez Oprah Winfrey…
La joueuse anglaise tente d’expliquer si le champion déchu disait la vérité lors de cet entretien.
Il y a quelques jours, l’ancien champion cycliste Lance Armstrong, septuple vainqueur déchu du Tour de France, a avoué sur le plateau d’une émission américaine qu’il s’était dopé. A l’issue de cet entretien avec la célèbre présentatrice Oprah Winfrey, plusieurs questions sont restées en suspens et nombreux sont ceux à affirmer que l’Américain a menti à plusieurs reprises.
Forte de ses connaissances dans la lecture des tells corporels après plusieurs années passées aux tables de poker, la championne anglaise Liv Boeree a tenté de percer à jour Lance Armstrong. Elle a livré son analyse dans l’édition en ligne du journal The Telegraph :
« Quand j’ai vu l’interview de Lance, la première chose qui m'a frappé, c'est sa nervosité et sa tension. Il est clair qu'il se sentait inquiet à propos de cette entrevue. Sa posture était fixe, ses épaules nettement tendues, et il a rarement bougé tout au long de l'entretien. En outre, vous pouvez voir comment il garde les doigts croisés sur les deux mains tout au long de l'entrevue, ce qui est un procédé de contrôle de soi-même.
A une table de poker, il est important d'analyser le comportement d'un joueur à la fois sous la pression, mais aussi avant et après, afin de pouvoir comparer. Mon rival était-il tendu avant et après une main, ou tout simplement dans un moment de haute pression? Est-ce qu'il montre des signes de nervosité uniquement durant certaines mains? Pourquoi?
" Le visage tente de dépeindre un sentiment, mais des mouvements brefs et instinctifs peuvent révéler les vraies émotions."
Avec Lance, il y a des questions où il montre un malaise beaucoup plus grand et est plus tendu que sur d'autres. La plus évidente est quand Oprah lui demande s’il a fait pression sur ses coéquipiers pour qu’ils se dopent et reprend la déclaration de son coéquipier Christian Vande Velde, qui disait que Lance le menaçait. Lance fait une pause pour réfléchir et ensuite il nie farouchement l'accusation. Il montre aussi un possible signe de mépris avec un mouvement de la lèvre durant une fraction de seconde, et se bat également pour maintenir un contact visuel avec Oprah juste après ses paroles. Souvent dans le poker, le visage tente de dépeindre un sentiment, mais des mouvements brefs et instinctifs connus sous le nom de micro-expressions peuvent révéler les vraies émotions.
Mon opinion est que Lance, tout en admettant certaines vérités très dures et nuisibles après des années de mensonge, n'a pas donné à Oprah et au public un ensemble entièrement ouvert et complet de réponses. Il s'est clairement préparé pour les questions les plus difficiles et donne l’impression d’avoir soigneusement conçu ses réponses.
Quand quelqu'un est en train de bluffer avec ses jetons, ses actions sont souvent guindées et visiblement précise, avec une pause notable pour réfléchir avant qu'elles ne soient effectuées. Cherchez les réponses qui n’apparaissent pas naturelles, ce sont celles qui nécessitent un examen plus approfondi. ».
Si vous voulez vous exercer aux tells, voici les vidéos des aveux de Lance Armstrong :
[VIDEO]Lcqrv5xQHMk[/VIDEO]
[VIDEO]eSfGJA-lwcg[/VIDEO]
