Philippe Ktorza déçu par le payout de l’EPT Barcelone


Philippe Ktorza déçu par le payout de l’EPT Barcelone

Le pro PMU estime que ses discussions avec PokerStars n’ont pas été suivies d'effet.


 
Depuis maintenant plusieurs mois, le membre de la Team Pro PMU Philippe Ktorza est parti en guerre contre la structure de paiement des tournois du circuit. Après avoir obtenu satisfaction sur quelques épreuves, il a récemment discuté avec PokerStars concernant le payout des tournois de l'European Poker Tour. Un échange qu’il estimait fructueux il y a encore quelques jours.

Toujours les mêmes problèmes

Mais « The Hammer » a vite changé d’opinion en découvrant le payout du Main Event de l’EPT Barcelone, dont l’annonce a été faite près de deux heures après le début Day 2, provoquant d’ailleurs le mécontentement des fans et des journalistes couvrant le tournoi.

Cette répartition des prix n’offre en effet que 8400 € au premier des 160 joueurs payés, soit moins de deux buys-in (5300 €), tandis que le vainqueur empochera 1.007.555 €, soit 370.000 € de plus que le runner-up (629.700 €). Une structure contraire à l’échelle de gains défendue par Ktorza (même s'il souligne quelques améliorations bienvenues dans cette saison 9 de l'EPT), comme il s’en explique dans un long article rédigé avec notre confrère Antoine Lafond. A lire ci-dessous.

Le payout de l'EPT Barcelone :

1. 1.007.550 € 
2. 629.700 € 
3. 404.050 € 
4. 301.750 € 
5. 230.900 € 
6. 178.400 € 
7. 125.950 € 
8. 76.100 € 
9-10. 55.100 € 
11-12. 46.700 € 
13-14. 40.400 € 
15-16. 34.650 € 
17-24. 29.400 € 
25-32. 24.650 € 
33-40. 20.000 € 
41-56. 16.800 € 
57-72. 14.150 € 
73-96. 11.550 € 
97-120. 9950 € 
121-160. 8400 €

L'article de Philippe Ktorza :

Le changement, c'est vraiment pas pour maintenant!

Le payout du tournoi principal de cet European Poker Tour de Barcelone a été dévoilé il y a quelques heures et je dois bien le dire... Il ne me séduit toujours pas! Mais avant de vous en parler, reprenons là où nous en étions. Lors de ma dernière intervention je vous disais que Cédric Billot allait être une sorte de relais entre les joueurs Français, l'European Players Council (EPC) et Pokerstars/EPT. La première réunion officielle de cet EPC s'est tenue samedi dernier comme je vous l'annonçais. Cédric est revenu vers moi le lendemain, dimanche, pour me faire un compte-rendu de la rencontre.

Tous les sujets évoqués dans mon précédent article ont été discutés au cours d'une longue réunion qui a commencé à 10h00 et s'est terminée à 20h00. L'investissement des participants a donc été total! Chaque joueur a pu s'exprimer sur chaque sujet et les points importants soulignés par les intervenants ont été notés et transmis aux décisionnaires. La démarche est très intéressante et je l'applaudis!

Cédric m'a donc dit que Pokerstars avait déjà pensé à créer une carte V.I.P. pour les gros joueurs/clients live. Elle serait actuellement dans les tuyaux et devrait bientôt débarquer! Une bonne chose pour les réguliers du circuit et un développement ultra-logique pour l'EPT après l'apparition d'une conciergerie made in Pokerstars/EPT.

La sécurité, les structures (des tournois), le temps de jeu ou encore le problème des files d'attente sont des sujets qui ont été mis sur la table. Concernant le circuit en lui-même... Vous avez pu constater qu'il y avait moins d'étapes cette année. L'organisation a décidé de poser ses valises uniquement dans des capitales ou grandes villes européennes. C'est pour cela, par exemple, que Campione ne revient pas au programme (alors qu'il s'agissait d'une très belle étape). Comme je vous le disais, il n'y a pas que le poker dans la vie, et ça les décisionnaires l'ont bien compris! Ils ont donc privilégié les villes importantes, avec de la vie en-dehors du casino, et bien desservies. Certains diront que Deauville ne correspond pas vraiment aux critères cités... Certes, mais il s'agit probablement de la meilleure option pour Pokerstars qui ne tient pas forcément à passer par Cannes (qui accueille déjà le Partouche Poker Tour et les World Series Of Poker Europe, entre autres).

Belle innovation de cette neuvième saison : une carte individuelle Pokerstars qui permet d'avoir une traçabilité des joueurs. Vous allez me dire que c'est tout bénéf' pour Pokerstars qui va pouvoir analyser le comportement de ses clients. C'est vrai. Mais il y a également des avantages pour le joueur et notamment pour le joueur Français qui aurait besoin des reçus de ses tournois (en cas de contrôle fiscale par exemple). Au lieu de passer par les établissements, le joueur va pouvoir faire une demande auprès de Pokerstars pour obtenir TOUS les reçus de TOUS ses tournois joués! Une centralisation des données si je puis dire... L'objectif reste d'améliorer la vie du client EPT!

Pour l'améliorer, il faudrait que les files d'attente soient plus courtes et que le service soit plus efficace... Malheureusement, ce problème échappe totalement à Pokerstars qui ne maîtrise pas cet aspect de l'organisation. Chaque pays a ses lois, chaque casino obéit à ces lois et a la main sur l'inscription des joueurs, l'encaissement. Bref. Chaque établissement possède sa manière de faire en concordance avec les lois du pays. Un casino ne peut pas, sur un claquement de doigts, ouvrir des guichets supplémentaires comme par magie.

Idem pour les bouteilles d'eau gratuites... Mais là j'ai été terriblement choqué. Les établissements interdisent à Pokerstars de ramener leurs bouteilles! Le casino vend ses bouteilles d'eau à l'organisateur... Forcément, c'est un coût non négligeable supplémentaire. Nous parlons de bouteilles d'eau! Nous ne parlons pas de snack, juste de bouteilles d'eau! Je trouve cela affligeant de la part des établissements. Pokerstars devrait mettre en place une liste de standards que les établissements doivent respecter. Si un établissement ne correspond pas aux standards, alors on se tourne vers les concurrents! Cédric m'a certifié que Pokerstars faisait tout pour que les conditions (de jeu ou de vie) soient meilleures.

Et puis les participants de cette première réunion de l'European Players Council ont bien évidemment évoqué les payouts! Petite précision que je n'avais pas apportée lors de mon dernier article : les payouts des side events sont plutôt bons contrairement au payout du tournoi principal qui est très mauvais (selon moi). Pourquoi une telle différence? Est-ce parce qu'il n'y a finalement aucun (ou alors très très peu) qualifié online? Quoi qu'il en soit, il faudrait donc, à mon avis, s'inspirer des payouts des side events pour le payout du Main Event de chaque festival EPT.

Tous les aspects des payouts ont été évoqués : le pourcentage de places payées (12% - 13%), le gain du premier payé, la progression des gains, les différences en table finale... Les intervenants ont également été d'accord pour mieux payer les joueurs qui terminent entre la 10ème et la 24ème place.

Bref! Les intentions étaient très bonnes et il y avait bon espoir pour que le payout de Barcelone soit différent. Peut-être pas totalement idéal, mais meilleur tout de même. Les joueurs ont été écoutés au cours de cette réunion, les solutions ont été proposées, il n'y avait finalement plus qu'à franchir le pas... La modification aurait pu avoir lieu à Barcelone. Le changement aurait pu être maintenant...

L'EPT/Pokerstars ont joué les prolongations... Le payout aurait dû être annoncé hier, au cours du day 1B. Il a finalement été révélé au début du day 2... Cette étape barcelonaise est un véritable succès puisque le tournoi principal a comptabilisé 1 082 inscriptions! Un carton! Ce field a permis de constituer un prizepool total de 5.247.700 €. Un sacré pactole à partager!

Ma logique voudrait qu'il y ait entre 115 et 120 places payées... Dans les faits, il y en aura finalement 160! C'est beaucoup trop! Il y aura donc 160 places payées et le vainqueur repartira de Barcelone avec 1.007.550 €. Lorsque vous prenez connaissance de ces deux données, vous pouvez être sûr que le payout ne sera pas bon et qu'il n'aura finalement pas changé du tout des précédents! Et c'est effectivement plus ou moins le cas!

Après avoir pris connaissance de l'intégralité du payout, je me suis entretenu brièvement avec Cédric par téléphone... Il a tout de même réussi à me souligner quelques "améliorations" (si on peut appeler ça comme ça). Tout d'abord, la première place payée : elle passe de 7.500 € à 8.400 €. Une progression de 900 €... Ceux qui voient le verre à moitié plein diront que c'est toujours mieux que rien. Pour moi, cela reste insuffisant! Nous sommes encore loin du double approximatif du buy-in. Buy-in qui s'élève, je vous le rappelle à 5.300 €. Nous sommes loin des 10.000 € que pourraient espérer les premières places payées!

Second point soulevé par Cédric au téléphone : une meilleure dotation pour les joueurs qui finissent environ entre la 30ème et 20ème place... Personnellement ça ne me saute pas vraiment aux yeux, mais admettons!

J'ai décidé de comparer le payout de Barcelone avec celui du dernier EPT de Deauville (889 participants donc un delta de 193 joueurs) et celui de l'EPT de San Remo remporté par Liv Boeree en 2010 (1 240 participants, soit un delta de 158 joueurs). Les trois payouts restent assez similaires donc affreux... J'admets effectivement que les premières places payées sont un peu mieux dotées mais ce n'est pas non plus le Pérou!

Il y a toujours beaucoup BEAUCOUP TROP de joueurs payés! Cédric défend cette position en disant que les organisateurs n'avaient pas prévenu les joueurs d'une éventuelle modification... Vraiment? Est-ce nécessaire? Un sondage avait été réalisé à l'échelle européenne il y a maintenant plusieurs mois... Cela ne suffit pas? Il faut en plus faire une annonce en grande pompe? Il faut payer entre 12% et 13% du field!

Reprenons le payout de Barcelone... Le 160ème prend la même somme que le 121ème, soit 8.400 €. Il y a donc, selon moi, 40 places payées qui ne devraient tout simplement pas l'être... Il y a donc 336.000 € qui pourraient être redistribués, soit environ 6,5% du prizepool total. Le 120ème prend, lui, 9.950 €... Voilà un gain déjà plus séduisant pour une première place payée! C'est un chouilla moins du double du buy-in, mais je pense qu'avec un tel gain on couvre facilement ses différents frais et on peut espérer être vraiment gagnant. Cela veut donc dire que les 336.000 € pourrait être réutilisés ailleurs encore!

Je l'avoue, un million d'euros pour le vainqueur ça vend du rêve. C'est vrai... Mais ça ne sert à rien si derrière ça ne suit pas! Le vainqueur prend 1.007.550 € et le premier sortant de la table finale (le huitième) prend 76.100 €... Vous vous rendez compte du delta?!

J'ose le dire : Pokerstars et l'EPT n'ont pas osé franchir le pas et apporter ce changement tant attendu. Ils se sont dégonflés et ont préféré, encore une fois, miser sur une victoire qui fait rêver plutôt qu'un système qui permette de maintenir en vie leur clientèle! Il y a un vainqueur, un seul... Mais il y a beaucoup de places payées derrière! C'est con à dire, mais il y a plus de places payées que de vainqueur dans un tournoi (enfin vous voyez ce que je veux dire)... Il serait temps de mieux récompenser ces places payées plutôt qu'un seul joueur...

Est-ce que cela vaut le coup de participer à un EPT? Dans l'état actuel des choses, je connais la réponse... 
   
 
 

Précédente Page Précédente
Suivante Page Suivante
 Ajax Auto Suggest

 

en kiosque

LivePoker n°193 - OCT 2024

Edito

Sommaire

Anciens numéros


Je m'abonne