Phil Galfond : «Lindgren, prêts et petits conseils»
Dans son blog, Phil Galfond, donne des conseils aux joueurs, après le débat autour de la situation financière des joueurs pros.
La situation financière de certains joueurs professionnels avait provoqué un grand débat sur le forum 2+2. Il était notamment question d'Erick Lindgren, ancien pro Full Tilt qui ne rembourserait pas ses dettes. Ce sujet n’a pas tardé à susciter une réaction de la part du pro Phil Galfond, qui a posté sur son blog son avis sur la question.
Aucun problème Galfond/Lingren
Le prolifique et reconnu joueur de poker, que ce soit en live ou online, s’est tout d’abord penché sur le cas de son ami : « J’ai toujours beaucoup apprécié Erick. Je ne lui ai prêté qu’une seule fois de l’argent sur Full Tilt et il me l’a rendu rapidement. Toutefois, j’ai confiance en certaines personnes qui l’accusent donc je présume que certains de leurs propos sont vrais, » explique t-il dans des propos traduits par Claire Renaut.
Conseil aux jeunes joueurs online
Galfond se pose ensuite comme un sage donnant des conseils à la jeune génération de joueurs online. Il les juge comme des proies faciles, vu que les "geeks" ont très peu de contacts avec la vie sociale réelle. « Un homme sympathique [et au nom connu] ne sera pas synonyme d’un homme de confiance. En réalité, toutes les personnes malhonnêtes que j’ai rencontrées ont toujours été extrêmement sympathiques avec moi : c’est de toute façon la règle numéro 1 pour profiter de gens [comme vous, naïfs, jeunes et inexpérimentés]. ». Il se base ici sur sa propre expérience...
"OMGClayAiken" précise ensuite qu’il ne faut jamais se fier aux têtes seulement « connues » : « C’est difficile d’imaginer un pro que vous avez vu à la TV être complètement broke. Gardez en tête que je n’ai jamais rencontré un pro connu ayant en réalité une bankroll plus grosse que celle que l’on pense qu’il doit avoir : il a toujours moins… »
Le poker et les dettes
Phil Galfond juge les dettes comme inévitables au poker, puisqu’il est difficile de déplacer avec beaucoup d’argent sur soi. Il conseille alors de distinguer les joueurs qui pourront rembourser. Il précise que lui-même ne fait confiance qu’à ses amis proches pour prêter de l’argent ou se faire prêter de l’argent. De plus, lorsqu’une dette nait, Galfond explique qu'il faut poser les conditions immédiatement entre celui qui prête et celui qui reçoit, et mettre en place des intérêts pour les sommes prêtées sur de longues échéances.
L’éthique chez les joueurs pros
L’Américain revient ensuite sur le débat visant les joueurs pros qui remboursent tard, voire jamais. Il les défend en précisant qu’il ne s’agit pas toujours d’une réelle volonté. Et le fait de crier sur la place publique qu’ils sont des mauvais payeurs semble être une bonne idée dans un premier temps, mais représente surtout un danger. En effet Phil précise que mise à part susciter un désir de
vengeance, les plaignants risquent de ne jamais se faire rembourser.
Galfond se fait alors avocat du diable puisque, selon lui, cela peut être parfois une simple erreur de jugement. S’expliquer en face-à-face reste pour lui la meilleure solution pour « éduquer » les mauvais payeurs. « Si nous réussissons à convaincre une personne qu’elle est malhonnête mais qu’elle ne change rien par la suite, nous saurons au moins que désormais, quand elle se regardera dans la glace, elle verra un enfoiré. »
