Mobilisation des joueurs, vers une nouvelle donne?
Deuxième sitting out hier pour les joueurs mécontents : les résultats sont nuancés.
Les joueurs étaient bien mobilisés hier, dimanche 11 juillet 2010. Cette fois ils avaient décidé de s'attaquer à une double cible: PokerStars et Winamax.
Résultats
A priori le mouvement a été une vraie réussite sur PS, avec un nombre impressionnant de tables bloquées une nouvelle fois.
En revanche Winamax s'était armé pour lutter contre les assaillants. Multiplication de "chat ban" pour incitation au sitting out, multiples déconnections dont on ne connaît pas les causes... bref le sitting out n'a pas pris l'ampleur escomptée.
Les leçons
Depuis le début de ce mouvement on sent bien la sincérité des joueurs réguliers, nostalgiques d'une époque révolue, et opposés à des rakes trop élevés. Mais comme tout mouvement non maîtrisé il se trouve pollué par des agitateurs plus motivés par le désir de faire du bruit qu'animés par de réelles revendications.
Ainsi on sent le débat dévier, l'action se disperser, et ce qui était au départ une action e relayée par les plus grands forums au niveau international, a tendance à se muer en mouvement anarchique et parfois sectaire.
Conclusion
Il faut resserrer les rangs ou conclure: le premier mouvement de grève a été suivi de discussions engagées avec les responsables de PokerStars. Et ces derniers ont pris en compte les requêtes des joueurs.
Le résultat ne semble pas à la hauteur pour les "manifestants". mais le poker est une industrie comme une autre, et la nouvelle donne imposée par l'ARJEL devrait réguler pas mal de points dans les jours à venir. D'autre part cette industrie est très concurrencée et il est probable que plusieurs offres différentes vont naître.
Aux joueurs de choisir la meilleure ou celle qui semble la plus adaptée à leur habitudes de jeu.
