Le Stairway to Millions peine à décoller...
La formule semble pourtant originale et intéressante mais le festival imaginé par PokerGo a du mal à trouver son public...
Le concept semble bon, voire prometteur, il s'agit en effet de proposer des tournois au buy-in croissant dans lesquels les joueurs gagnent en plus de leur part du prizepool un ticket pour l'épreuve suivante. En partant d'un premier event à 1000 $, un joueur en réussite pourrait ainsi se retrouver à participer à un High Roller à 100.000 $ tout en ayant remporté pas mal d'argent au passage...
Si l'idée semble attractive sur le papier, elle a dû mal à séduire les joueurs. A titre d'exemple, l'affluence pour l'épreuve inaugurale à 1000 $ n'a été que de 190 inscriptions, un chiffre modeste en comparaison d'un tournoi organisé dans la capitale mondiale du poker à un buy-in aussi accessible, modeste aussi en comparaison du FPO 600 Paris qui vient de s'achever. Et les tournois suivants n'ont fait que décliner en terme de fréquentation : 129 entrées pour le 2000 $, 84 pour le 4000 $, 56 pour le 8000 $, 43 pour le 15.000 $ que vient de s'adjuger Michael Wang pour un gain de 219.300 $ et seulement 25 entrants dans le 25K se disputant actuellement. A ce rythme là, après le 50.000 $, combien seront-ils au départ du 100.000 $ ?
Plusieurs raisons à ce relatif échec ou plus exactement ce modeste engouement :
. la période choisie, janvier est en effet un mois calme à Las Vegas, le tourisme est en berne après les fêtes, il fait froid, bref ce n'est pas la meilleure période pour attirer les joueurs récréatifs.
. l'écart important entre les buy-ins rend illusoire de voir les amateurs et les spécialistes des high stakes véritablement s'affronter, les premiers ont peu de chance de parvenir réellement à franchir suffisamment de paliers pour se retrouver sur les 25 ou 50 K, sauf à réinvestir leurs éventuels gains, les seconds ne vont pas perdre du temps à jouer des 1000 ou 2000 $.
. la conjoncture actuelle en période de forte pandémie et de cinquième vague "omicron", il est extrêmement compliqué de voyager. Surtout pour participer à un festival se tenant pour la première fois dont peu de monde a entendu parler. Il est donc envisageable que les prochaines éditions puissent attirer beaucoup plus de participants une fois la pandémie maitrisée et le Stairway to Million réputé.
En conclusion, on peut estimer que le projet mérite amplement une seconde chance en espérant des conditions plus favorables. D'autant plus que si les affluences venaient à grimper de manière significative dans l'avenir, l'effet domino rendrait chaque épreuve plus spectaculaire et attractive financièrement créant un cercle vertueux contribuant à attirer encore plus de monde. Une chose est certaine, c'est que le format ne doit pas déplaire à Chance Kornuth (photo), déjà vainqueur de deux tournois !
Les résultats des events déjà joués :
Event 1, 1100 $ :
1. Daniel Sepiol : 28.500 $
2. Richard Dixon : 19.000 $
3. Joseph Cheong : 15.200 $
Event 2, 2150 $ :
1. Chance Kornuth : 51.600 $
2. Eric Baldwin : 36.120 $
3. Jovan Santiago : 28.380 $
Event 3, 4100 $ :
1. Chance Kornuth : 80.640 $
2. Joseph Cheong : 57.120 $
3. Nathan Zimnik : 40.320 $
Event 4, 8200 $ :
1. Saljim dmon : 138.880 $
2. Jesse Lonis : 89.600 $
3. Chris Brewer : 58.240 $
Event 5, 15.200 $ :
1. Michael Wang : 219.300 $
2. Lawrence Greenberg : 135.450 $
3. Bill Klein : 90.300 $
4. Vikenty Shegal : 64.500 $
5. Stephen Chidwick : 51.600 $