POLEMIQUE : Le tweet de Negreanu qui crispe le monde du poker
Par un tweet retiré depuis, Daniel Negreanu a mis le feu à toile en évoquant "les joueurs qui font du dégat au poker"
Daniel Negreanu aime tweeter. Pas un jour se passe sans que le Canadien nous livre ses réflexions, ses commentaires, ses humeurs sur la toile. Mais vendredi 25 janvier dernier, le KidPoker aurait peut-être dû s’abstenir tant son tweet à attiser la colère de la « pokersphere ».
Dans un tweet effacé depuis, Negreanu expliquait « Le pire type de joueur de poker a les traits suivants : Gagnant / Lent / Tranquille (ou misérable) / Nit (pauvre / égoïste) / Hater (râleur / négatif). Si vous correspondez à toutes ces catégories, vous êtes probablement un vrai régal à une table. 2 sur 5 est toujours mauvais ». Alors que les tweetos se déchainent déjà, le sextuple vainqueur d’un bracelet WSOP en remet une couche en ajoutant le lendemain sur son blog : « Ce type de joueur est un cancer du poker. Les lentes sont comme une maladie. Certains n’connaissent tout simplement rien, ilsne sont pas méchants, mais ils font beaucoup plus de dégâts que de bien en jouant au poker ».
"Daniel a a une position si privilégiée, si dogmatiques"
Ce double tweet allait embraser Twitter et mettre le Canadien sous le feu des projecteurs. L’un des premiers a réagir sera David Lappin sur son blog (http://rocshot.com/lappin/265-yesterdays-faith) qui dénoncera l’élitisme de Negreanu : « Je suppose que mes plus grandes objections aux tweets de Daniel sont qu’il a une position si privilégiée, si dogmatiques, un ton si «plus saint que toi» et que cela vient finalement d’un homme qui vit dans une bulle ». L’Anglais Todd Witteles lui a evoqué l’attitude des joueurs pro en expliquant que « Le poker est un jeu individuel. Le pro n'a pas le devoir de rendre le jeu amusant pour les gens. En fait, de nombreux grinders n'ont pas la personnalité pour rendre le jeu amusant, et serait simplement maladroits et / ou ennuyeux s'ils essayaient. D'autres trouvent simplement que c'est un fardeau de produire constamment du divertissement. Dan ne donne clairement aucun conseil, il insulte et cible délibérément une grande partie des joueurs de poker », écrit-il.
I just wrote a blog about a preacher from Renaissance Florence and @RealKidPoker, giving my take on Daniel’s recent spate of tweets about winning players and, in his view, how they should behave.
🖊 https://t.co/rHoXIcrYXO
RTs appreciated! pic.twitter.com/kB2M3t6UlH — David K Lappin (@dklappin) 25 janvier 2019
Au milieu de ce magma de contestations, quelques voix se sont élevées pour défendre Negreanu comme celle de Charlie Carell qui s’étonne que les « Les récent abus de Negreanu sur le Net se sont très proche de l'intimidation. Il le prend vraiment bien. A réussi à trouver la vérité dans ce que les gens disent. Bien sûr, pas d'accord avec ce qu'il dit, mais faites avec compassion. Ou du moins sans passion ».
The recent internet abuse of @RealKidPoker is getting really close to the line of bullying. He's taking it really well, imo. Managed to find the truth in what people are saying + adjust.
Sure, disagree with what he says, but do compassionately. Or at least dispassionately. — Charlie Carrel (@CharlieCarrel) 28 janvier 2019
Pour clore le débat, le Canadien sur son blog a déclaré qu’il « aimerai avoir des messages « Je déteste tes idées » plutôt que « Je te déteste ». Nous ferions tous du bien » conclue-t-il. Pas sûr que cela calme les « petits joueurs ».
Crédit photo : Pokerstar
