JUSTICE : Phil Ivey perd en appel contre Genting
Dans l’affaire qui oppose la légende du poker et le groupe Genting Casinos UK, la Cour Suprême du Royaume Uni vient de trancher...
Dans l’affaire qui oppose la légende du poker et le groupe Genting Casinos UK, la Cour Suprême du Royaume Uni a tranché : Phil Ivey ne percevra pas les 7.7 millions de dollars qu’il réclamait au casino de Crockfords.
« Cela n’a pas de sens »
Le litige portait sur un soupçon de triche de la part de l’américain avec la complicité d’une amie Cheung Yin Sun, la fille d’un riche chef d’entreprise installé à Hong Kong, qui avait déjà eu des problèmes avec la justice américaine pour une histoire de dette non honorée.
Technique du edge sorting
Le soupçon de triche, appelée ‘edge sorting’ consistait à utiliser un défaut des cartes lors d’une session de Punto Banco, une variante du Baccarat. Les deux complices avaient remarqué que le motif du dos des cartes présentait une asymétrie. Soi-disant par ‘superstition’ ils demandaient au croupier de retourner certaines cartes afin de pouvoir les identifier lors d’une nouvelle sortie du sabot.
Les 5 juges ont, donc, confirmé à l’unanimité la décision de 2014.
Tirer un avantage d’un défaut de matériel n’est pas permis dans un casino.
Phil Ivey a répondu : « Cela n’a pas de sens que la justice britannique ait pris cette décision contre moi. En tant que joueur professionnel, j’étais parti en appel pour mon intégrité car c’est très important pour moi ».
La star du poker ne percevra pas ses gains mais le casino Crockfords lui a remboursé ses mises.
Crédit photo : The Times
