Faut-il modifier la structure de paiement des prochains WSOP ?
DE nombreux joueurs sont contre la décision de reconduire les 10.000.000 de dollars garantis au vainqueur.
Depuis la victoire de Martin Jacobson lors du Main Event à 10.000 $ des WSOP pour 10 millions de dollars de gains, des questions se posent sur cette structure de paiement inédite jusqu'alors. Ainsi, lorsque les organisateurs ont annoncé leur volonté de renouveler les 10 millions promis au vainqueur de l'édition 2015, le débat s'est de nouveau enflammer.
Un écart de gain énorme
Une grand majorité de joueurs, menés par Daniel Negreanu, ont critiqué les écarts de gains entre les différentes places de la table finale, notamment les 5 millions séparant le vainqueur du runner-up. ce mode de paiement ferait fuir les joueurs récréatifs, un type de joueur que les organisateurs souhaitent pourtant attirer en masse.
Garantir un minimum d'un million de dollars aux 9 finalistes, contre les 7 derniers joueurs en 2014, permettrait de réunir davantage de joueurs selon Daniel Negreanu et Phil Hellmtuh.
Le pourcentage de place payées à lui aussi été fustigé. Là encore, garantir un "faible" pourcentage de 10% d'ITM serait trop dissuasif pour les joueurs récréatifs. En effet, la variance influe énormément en tournoi, surtout lors des compétitions qui s'alongent sur plusieurs jours. Un fait connu de tous les joueurs, même les amateurs.
Inquiet au sujet de ces critiques, le site des World Séries Of Poker a même organisé un sondage concernant la structure de paiment des prochains WSOP.
