New Jersey : controverse après un payout impensable sur un tournoi online


New Jersey : controverse après un payout impensable sur un tournoi online

Un prizepool garanti de 30.000 $ réparti sur les deux premières places d’un tournoi online, c’est bien. Quand les joueurs sont au courant, c’est mieux…


Les opérateurs de poker online aiment faire rêver leurs joueurs avec des garanties toujours plus spectaculaires pour leurs tournois, particulièrement lors des séries spéciales qu’ils ne manquent jamais d’organiser. C’est le cas aux Etats-Unis à l’occasion des New Jersey Championship of Online Poker, la première grande série de tournois online organisée conjointement par PartyPoker.com et Borgata Poker du 19 au 27 avril dernier sur le marché régulé du New Jersey.

Là encore, les organisateurs avaient garanti 600.000 $ sur l’ensemble des 15 épreuves des NJCOP, et notamment 30.000 $ sur l’un des derniers events, un High-Roller à 500 $. Mais selon des informations de njpokersite.com, ce tournoi a été le point de départ d’un imbroglio jamais observé sur une table de poker online…

Un tournoi qui ne paye que les deux premiers

Avant le début du tournoi, le payout affichait un prix de 20.000 $ pour le vainqueur et de 10.000 $ pour le runner-up. Pas de quoi s’alarmer : il était évident pour les joueurs que le prizepool allait être redistribué de façon plus logique à la fin des inscriptions. 149 grinders ont donc payé les 500 $ nécessaires, dépassant largement la garantie pour former un prizepool de 69.285 $. Mais surprise : la répartition des prix affichait alors 46.185 $ pour le vainqueur et 23.099 $ pour le runner-up…

 

De quoi susciter l'interrogation des participants, qui n’ont pas tardé à réagir sur les forums de poker et à demander des explications au site : ce dernier leur a répondu alors que le lobby du tournoi n’avait connu aucun problème et que le prizepool était réparti comme annoncé.

La parole de la room contre les joueurs

Difficile à croire pour les joueurs mécontents, qui se sont plaints que cette répartition particulière du prizepool n'ait pas été précisée au départ… Il est vrai que rien dans l’intitulé du tournoi sur le lobby de PartyPoker ne laissait penser que seuls les deux premiers seraient payés, alors qu’in s’agit d’un payout pour le moins inhabituel… Un manque flagrant de professionnalisme pour une room de poker en ligne.

De nombreux joueurs ont ensuite laissé éclater leur légitime colère, en expliquant qu’il n’auraient jamais payé 500 $ pour un tournoi avec seulement deux places payées, et crient au bug du lobby. Certains, sur le forum 2+2, ont expliqué que l’affichage des paiements était différent des autres sites agréés dans le New Jersey, WSOP.com et 888.com : PartyPoker ne précise pas le nombre d’ITM en fonction de l’évolution du nombre de participants.

En tout cas, voilà une bien mauvaise publicité pour PartyPoker.com et BorgataPoker.com : les deux opérateurs voient leur image écornée à l’heure où ils cherchent à attirer un maximum de joueurs, après l'ouverture en novembre dernier du marché régulé des jeux en ligne dans le New Jersey. En revanche, pas sûr que ce soit un problème pour les deux vainqueurs…

Photo : Blog Titan Poker 

Précédente Page Précédente
Suivante Page Suivante
 Ajax Auto Suggest

 

en kiosque

LivePoker n°193 - OCT 2024

Edito

Sommaire

Anciens numéros


Je m'abonne