Affaire du Casino Crockfords : Phil Ivey continue de nier toute tricherie devant la justice
Le joueur a donné sa version des faits à la Haute Cour de Justice britannique.
Nouveau rebondissement dans l'affaire du casino Crockfords de Londres. Le Daily Mail est parvenu à se procurer des documents relatifs à la version des faits qu'a donné Phil Ivey à la Haute Cour de Justice britannique.
Pour rappel, le joueur pro avait remporté la somme de 7,3 millions de livres lors d'une partie de Punto Banco au casino Crockfords en août 2012. La direction de l'établissement avait alors refusé de payer le joueur après s'être rendu compte que le jeu de cartes utilisé présentait certains défauts de fabrication, permettant ainsi au joueur d'identifier plusieurs cartes du paquet.
Phil Ivey renvoie la balle au casino
Pour sa défense, Phil Ivey continue de nier toute forme de tricherie. Il reconnait seulement avoir utilisé des méthodes non frauduleuses pour prendre l'avantage sur le casino : "J'ai lu les cartes mais je n'ai pas triché" affirme t-il. L'Américain met ainsi en avant le fait que c'est le fabricant du jeu de cartes et le casino qui sont légalement responsables des imperfections du jeu utilisé.
Pourtant, la jeune femme asiatique qui accompagnait Ivey, identifiant pour lui les cartes défectueuses, avait déjà utilisé des méthodes similaires en 2011.. Ce qui laisse supposer une préméditation de la fraude de la part du duo : "Durant la seconde session le 20 août, Ivey a formulé à plusieurs reprises des requêtes afin que les jeux de cartes soient changés après certains coups et le casino a choisi de les satisfaire. Cela a continué jusqu'à ce que Kelly parvienne à identifier un deck où le motif sur la face arrière des cartes était asymétrique. Elle demandait alors au croupier de les retourner d'une façon précise, ce qui à la longue permettait à M. Ivey de distinguer les bonnes cartes (les 7, 8 et 9) des autres," ont déclaré les avocats de Phil Ivey selon le Daily Mail.
C'est sur ce point et sur la responsabilité du casino que la Haute Cour de Justice britannique devra trancher prochainement.
