Negreanu vs Linda Johnson : le nouveau débat sur les règles du poker


Negreanu vs Linda Johnson : le nouveau débat sur les règles du poker

Le Canadien et l'Américaine ont une opinion différente sur un point de règlement concernant la distribution des cartes.


Daniel Negreanu fait toujours parler de lui. Alors qu’il a annoncé il y a quelques jours sur Twitter avoir perdu 176.000 $ durant les WSOP (221.111 $ de buy-in pour 30 tournois et seulement 45.088 $ de gains pour 5 ITM), le Kid Poker était également présent lors de la réunion des Directeurs de Tournois (TDA), qui s’est tenue au Venetian de Vegas les 26 et 27 juin. Cette organisation réunit plus de 2000 professionnels de l’industrie du poker et a notamment pour but d’uniformiser les règles du poker à travers le monde.

Un point de règlement sujet à débat

Durant ce rendez-vous qui comptait sur les présence de Matt Savage, Jack Effel, Jan Fisher et Linda Johnson, Daniel a montré qu’il était toujours aussi investi dans le développement de sa discipline : il s’est en effet retrouvé au cœur d’un débat contre la dernière nommée. La question est la suivante : le croupier doit-il déclarer morte la main d’un joueur si celui-ci n’est pas assis à la table au moment où la première carte du coup se détache de la main du croupier ? Le Canadien est convaincu qu’un joueur n’est pas obligé d’être assis dès que le croupier distribue la première carte à la small blind, et Linda Johnson, qui a été intronisée au Poker Hall of Fame en 2011, pense l’inverse.

Linda Johnson parle d'intégrité

Linda pense que si un joueur s’assoit pendant la distribution de la main et non avant, il peut voir les cartes de ses adversaires. Elle explique qu’elle-même, étant encore débout pendant qu’on lui distribuait une main, a déjà pu voir accidentellement les cartes d’autres joueurs. Elle pense aussi que les grands joueurs en retard pour s’assoir peuvent être favorisés par les croupiers, et explique que l'intégrité du jeu est menacée.

Negreanu en mode conservateur

Negreanu explique lui sur son blog que l’intronisation d’une telle règle serait stupide, car personne ne s’est jamais plaint en 40 ans de WSOP. Il est partisan de la règle qui veut que la main ne soit pas brûlée tant que la dernière carte n’a pas été distribuée au joueur au bouton.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Précédente Page Précédente
Suivante Page Suivante
 Ajax Auto Suggest

 

en kiosque

LivePoker n°193 - OCT 2024

Edito

Sommaire

Anciens numéros


Je m'abonne